TUR, золотой стандарт в хирургии простаты

Золотой стандарт началась в восемнадцатом веке и состоит из денежной системы , в которой золотые монеты не в обращении, но власти были допущены к изменению циркулирующей валюты в течение оговоренного количества золота. Эта система исчезла после Великой депрессии 1929 года.

Это понятие в медицине было заимствовано из экономистов и используется для описания методики или процедуры, повсеместно признан лучшим доступным способом. Таким образом, золотой стандарт представляет собой метод превосходит любой другой альтернативы, так как это приводит к лучшим результатам, чем те, достигнуто с помощью других средств, а также служит в качестве эталона для сравнения новых процедур, возникающих.

Трансуретральная резекция доброкачественной гиперплазии предстательной железы

Если что - нибудь в урологии является золотым стандартом называется трансуретральная резекция (ТУР) для лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы. В 1993 году, что совпало с появлением первого визуального лазера, TS. Stamey, признанный эксперт по этому вопросу, сказал ТУРП уже вошел в историю. Но почему 20 лет спустя подавляющее большинство урологов мы все еще делать? Ответ просто потому, что он имеет очень низкую заболеваемость.

Это не удивительно, так как реальность такова, что существует множество хирургических методов и инструментов, когда они были описаны, они достигли такого совершенства, что являются непревзойденными с течением времени. Для техники может заменить УТМ в качестве «золотого стандарта», должна быть выше, и имеют более низкие результаты заболеваемости. Он также должен быть технически простым, не более дорогой и низкой кривой обучения.

Кроме того, было показано , что с помощью лазерной техники, послеоперационные раздражающие симптомы очень выражены и могут длиться в течение даже через год после операции. Существует также значительное число публикаций, показывает, что число повторных операций достаточно выше, с помощью лазера по сравнению с РТОМ, и даже не кровоточит меньше. Реальность такова, что нет никаких научных доказательств того, что было продемонстрировано превосходство лазерной техники на РТУ.

Однако наиболее важным является то, что клинические рекомендации, как Европейская ассоциация и Американская урологическая утверждают, что лазерные методики являются альтернативные варианты и лечение выбора остается трансуретральная резекция, так называемый внимание, что, несмотря ни на что, лазер представляет собой метод, как того требует пациентов.

Таким образом, РТУ имеет, конечно, возможны проблемы, которые постоянно улучшается, но это, безусловно, остается золотым стандартом, против которого все должны сравнить альтернативные варианты.