¿Merece la pena diagnosticar y tratar el cáncer de próstata?

La biopsia della prostata è cambiata e non tutti gli operatori sanitari sono d'accordo con lo screening del cancro della prostata e di studio PSA. Dr. Pablo Juarez del Dago Anaya, un esperto in urologia e premiato con una borsa di studio dalla Associazione Spagnola di Urologia a studiare in un centro straniero, spiega le diverse visioni del biopsia prostatica.

Il cancro della prostata è la seconda causa di morte per cancro negli uomini, più di due milioni di uomini che vivono con lui in Europa, molti dei quali senza conoscere. Ogni anno, più di 92.000 uomini muoiono nel continente da questa malattia.

Negli anni '70 Dr.. Richard J Ablin scoperto la proteina PSA (antigene prostatico specifico) ed è stato fondato il suo rapporto con il cancro alla prostata.

In realtà, PSA non è un marcatore specifico del cancro, è solo una proteina che serve a sciogliere il coagulo seminale e rilasciato dalle ghiandole della prostata, così si può vedere un aumento in diverse situazioni (prostatite, dal la crescita benigna dopo il sesso, proprio perché ...), ma anche nel contesto del cancro alla prostata. Il lavoro del medico e in particolare l'urologo è quello di distinguere tra le diverse cause di aumento del PSA e di escludere cause che mettono in pericolo la vita dei pazienti.

E ' la pena notare la tendenza nella medicina difendere alcuni studi , molti dei quali in riviste prestigiose in urologia che recentemente hanno pubblicato articoli che sconsigliano studio PSA negli uomini con la tecnica di screening per trovare il cancro alla prostata. Lo studio sostiene che secondo le statistiche differenti trattamenti attualmente in vigore prostatectomia radicale e radioterapia che aumentare leggermente la vita del paziente, che deve affrontare gli effetti collaterali misura maggiore o minore (incontinenza e / o disfunzione erettile).

Questa idea non è nuova. Nel 2011, l'USPSTF (Stati Uniti Servizio Preventive Task Force), un'organizzazione che funge da sicurezza sociale del Stati Uniti, ha rilasciato una dichiarazione sconsigliati screening per il cancro alla prostata e il test del PSA .Questo documento è stato emesso da internisti, pediatri, medici di famiglia, ginecologi e infermieri, senza alcuna constase specialista in urologia , o oncologo come un partecipante, attualmente gli specialisti in carica del trattamento di questa condizione che condividono.

Come previsto, la dichiarazione ha causato scalpore nel settore sanitario e nel 2013 ufficialmente confutata nel meeting internazionale di PCWC (Prostate Cancer World Congress Consensus Uniti). Al Congresso, i professionisti hanno detto che trascurano lo studio del PSA aumentare il numero di tumori della prostata avanzato, ritirata tre decenni di ricerca.

Recentemente, u na delle più prestigiose riviste scientifiche nel mondo è tornato a difendere questa idea con i dati , che nonostante non sia falsa, può essere male interpretato. Il ritorno a questo rifiuto di studiare il PSA è una preoccupazione per gli specialisti, che temono che i medici di base, cure primarie e altri professionisti cessano di essere applicate ai comandi.

Il cancro della prostata è una malattia molto variabile, ci sono tumori molto aggressivi che presto fine alla vita dei pazienti e altri che sono indolenti e quindi coesistono con l'interessata senza questa accorciare la vita.

E 'vero, e queste "tendenze" si basano, in passato, la paura della malattia lo ha reso lidiase lei più radicalmente, con più effetti collaterali e il conseguente deterioramento della qualità della vita dei pazienti .Oggi, la tecnologia e la scienza hanno avanzato per una diagnosi molto più precise e più accurata previsione per decidere un trattamento personalizzato per ogni paziente. Questa "medicina alla carte" trattamenti ha molto più qualità, più efficace e più precise, sia per quanto riguarda la radioterapia e la chirurgia, grazie alla laparoscopia e la robotica al minimo gli effetti collaterali. Già al lavoro su nuove tecniche, ogni giorno più forte come terapie focali, che ridurrebbe ulteriormente gli effetti collaterali migliorare l'aspettativa di vita.

adeguatamente trattare questa malattia migliora la sopravvivenza e la qualità della vita dei pazienti, è un fatto che si riflette nei dati e perizia medica. Al contrario, è la responsabilità del paziente per andare a un buon specialista, informazioni provenienti da fonti diverse e cercare un secondo parere, se necessario, alla fine della giornata, è il principale coinvolta. L'ampia gamma di variabili come avente la malattia difficile scegliere il trattamento ottimale per ciascun caso, il cancro più o meno invasive come richiesto.

Come è responsabilità del paziente trattato da mani esperte e con esperienza, è la responsabilità di medici professionisti impegnati alla formazione, gli investimenti nella conoscenza, l'adattamento alla tecnologia e anche il riciclaggio, per affrontare una patologia così importante come il cancro alla prostata, garantendo un trattamento dal settore sanitario garantirà i migliori risultati possibili.